Desi mobilitatea in afaceri trece prin IMM-uri, epoca "small is beautiful" a trecut, considera domnul Eugen Dijmarescu. Investitorii si finantatorii prefera marile companii, dar acestea aduna in jurul lor IMM-uri care pot fi furnizori si subfurnizori de piese, componente, produse si servicii pentru marile firme. IMM-urile trebuie sa se asocieze in lantul de parteneri preferati ai marilor corporatii.

Timpul outsourcing-ului industrial din Europa Occidentala spre Europa Centrala si de Est s-a scurs deja, premierii Italiei si Frantei transmitand semnale clare ca sustin incetarea delocalizarii industriei occidentale ce genereaza somaj si ca stimuleaza relocalizarea capitalului occidental. Outsourcingul industrial mizeaza pe costul redus al manoperei din tarile estice, avantaj competitiv conjunctural ce va inceta o data cu integrarea noastra europeana si cu alinierea veniturilor romanilor la media europeana.

Comportamentul capitalului romanesc exceleaza la ora actuala prin dispersie. Avem nevoie de o concentrare a capitalului autohton pentru ca a ramane mic pe o piata mica nu este o solutie de supravietuire pe termen lung. Fuziunile, achizitiile si cresterea naturala a firmelor mici spre firme mijlocii si apoi mari sunt fenomene firesti.

Doar firmele mari si puternice isi pot asuma riscul de neplata pentru a ataca piete regionale si proiecte mari. Piata balcanica va deveni o arie de liber schimb, iar Romania trebuie sa isi asume rolul de lider regional in Europa de Sud-Est si Balcani. IMM-urile sunt subfinantate, nu au capacitatea de a acoperi riscurile contractuale de neplata doar pe baza capitalului propriu si nu pot ataca pietele externe. Intarirea capacitatii concurentiale pentru a face fata fortelor pietei din Uniunea Europeana presupune forta unei firme puternice ce se bucura de sustinerea marilor banci de investitii.

Europa unita se construieste si pe responsabilitate comuna, nu doar pe costuri reduse de munca. Internationalizarea afacerilor presupune impartirea riscurilor intre intreprinzator si sectorul financiar-bancar, de garantare si de asigurare. Cine este insa dispus sa finanteze proiectele mari de investitii care au nevoie de sume importante acordate pe termen lung? De aceea, crearea unui fond de investitii de risc pentru Europa de Sud-Est este un demers obligatoriu.

Guvernul trebuie sa se retraga din economie, sa asigure o concurenta loiala si sa reglementeze pietele. Iar autoritatile si firmele trebuie sa invete ca nu doar ceea ce este scris in lege este permis, ci tot ceea ce nu este interzis explicit prin lege este permis.

Argumente pentru firmele mici si mijlocii:

•Se adapteaza mai usor la schimbarile pietei.
•Sunt flexibile, mobile, agresive si dinamice.
•Sunt creative si inovative.
•Deciziile se iau mai usor si mai rapid.
•Intreprinzatorul pastreaza o legatura directa si permanenta cu clientii.
•Valorifica nisele de piata.
•Creeaza locuri de munca.
•Sunt un imbold pentru schimbare si impotriva tendintelor monopoliste ale firmelor mari ce risca sa devina organisme birocratice rutinate.

Argumente pentru marile companii:

•Ataca piete de dimensiuni mari si abordeaza proiecte complexe.
•Isi asuma riscuri investitionale mai mari.
•Investesc in cercetare si dezvoltare.
•Au acces la resurse financiare datorita riscului mai scazut pentru plasamentul de capital.
•Integreaza produse si servicii simple in produse complexe.
•Se bucura de o incredere si un renume mai mari si reprezinta afaceri mai stabile.

Solutii:

Aliante strategice pe principiul simbiozei intre marile companii si firmele mici si mijlocii.